Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki davada bugün sürpriz bir gelişme yaşandı. Her iki tarafın yasal mücadeleyi çözmek amacıyla yaptığı son girişim, Yargıç Analisa Torres tarafından reddedildi.
Eski Fox Business gazetecisi Eleanor Terrett bu gelişmeye yanıt olarak, Yargıç Torres’in Ripple ve SEC’e gönderdiği mesajın özetini paylaştı. Bu mesaj, mahkemenin nihai kararının bazı önemli şartlarını değiştirmek isteyen ortak talebin reddedilmesinin ardından geldi.
Özel Anlaşmalar Kamu Kararlarının Üzerinde Olamaz
Terrett’in açıklamasına göre, Yargıç açıkça belirtti: Federal bir mahkeme tarafından verilen kamuya açık bir karar, özel anlaşmalarla geçersiz kılınamaz. Bu kararla birlikte Ripple’a yönelik kalıcı ihtiyati tedbir yürürlükte kalmaya devam edecek ve daha önce verilen 125 milyon dolarlık ceza geçerliliğini sürdürecek.
Yargıç Torres, bir mahkemenin nihai kararının tarafların kendi aralarında pazarlık edebileceği bir konu olmadığını vurguladı. Açıklaması netti: “Tarafların, mahkemenin nihai kararına bağlı kalmama konusunda anlaşma yetkisi yoktur.” Terrett ayrıca, bu kararın, mahkeme kararlarının yalnızca davaya taraf olanların değil, aynı zamanda kamu yararının da gözetilerek verildiğini hatırlattığını ifade etti.
🚨NEW: Judge Torres’s message in the ruling is that private deals don’t erase public judgments and her judgment still serves the public interest.
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) June 26, 2025
“The parties do not have the authority to agree not to be bound by a court’s final judgment… They have not come close to doing so… https://t.co/Jt5STl3nWt
Ripple ve SEC İçin Sınırlı Seçenekler
Yargıç Torres’in mesajı, Ripple ve SEC için net bir tercih de sundu: Eğer taraflardan biri mahkemenin kararına katılmıyorsa, ilerlemenin yolu özel olarak müzakere edilmiş değişiklikler değil, temyiz sürecidir.
SEC, başlangıçta İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’nden temyiz sürecindeki bekletmenin 15 Ağustos’a kadar uzatılmasını istemişti; bu, Yargıç Torres’in karar verebilmesi için ek süre talebiydi. Ancak bu karar, tarafları doğrudan hukuki mücadeleye (dava sürecine) zorlayabilir.
Alternatif olarak, her iki taraf da temyiz başvurularını geri çekebilir ve verilen kararı olduğu gibi kabul edebilir. Yargıç, hiçbir tarafın yasal yollar dışında kararı değiştirmeyi haklı çıkaracak bir durum ortaya koymadığını net bir şekilde belirtti.
Her İki Taraf da Gerekli Standartları Karşılayamadı
Piyasa katılımcılarının çoğu, yargıcın ilk başvuruyu yalnızca usule ilişkin bir hata nedeniyle reddettiğini düşünüyordu. Ancak son karar, mahkemenin önceki bulgularının müzakereye açık olmadığını ortaya koydu. Önde gelen bazı hukukçular, Yargıç Torres’in bu talebi kabul edeceğini tahmin etmişti. Ancak temyiz süreci tamamlanmadan hüküm şartlarını değiştirme girişimi, böyle bir istisnai talebin gerektirdiği hukuki kriterleri karşılamadı.
Kararın dili oldukça açık ve yoruma yer bırakmıyor. Terrett’in paylaşımına göre, Yargıç Torres tarafların kararı geçersiz kılmak için gerekli olan “olağanüstü koşulları göstermekten çok uzak olduklarını” ifade etti. Şimdi Ripple ve SEC, ya temyiz sürecine tam anlamıyla devam etmeyi ya da mevcut kararı itirazsız kabul etmeyi seçmek zorunda.
